Zaloguj się przez Facebooka! Zarejestruj się!

~projacek | użytkownik

imię i nazwiskoJacek Prondzynski adresWłocławek zarejestrowany14.08.2006 @16:16:34 ostatnio na stronie02.10.2012 @22:40:49



kontakt i statystyki
emaile-mail ukryty Gadu-Gadu3691626
digarty112 komentarze374 posty na forum3

komputer / sprzęt
Nikon D200 | Sigma 24-60 2.8 | Nikkor 80-200/2.8 D ED | SB-800

dodaj komentarz
Aby dodać komentarz musisz się zalogować.

Jeśli nie masz jeszcze konta w digarcie, załóż je lub zaloguj się Facebookiem!
 
Zaloguj się przez Facebooka! Załóż konto w digart.pl Zaloguj się do digart.pl
komentarze
~pucek445    06.09.2008 @23:40:45
a ta sigma na sprzedaż z silnikiem czy bez ?
_______
MAC Ovner !
-wroclawianie    06.09.2008 @22:49:56
Tak - PZPN dał na wniosek Wirtualnej Polski...
~tbfm90    28.08.2008 @22:00:24
Kadr niezbyt ciasny, trzeba było pokazać, że ludziska na mecz przyszli dzięki za cenne uwagi (oj bardzo wporzo jest Maxi :D)
pozdrawiam
~gawellubin    12.08.2008 @22:43:03
Nikon i tak chyba na nożnej zostanie. Bo szef nie chce pstrykać nożnej. Ostatnio z nim (nikonem) mam jakis problem z ostrością. Zdjęcia są nie doostrzone.
~fotodark    05.07.2008 @13:35:01
W fotografii nie zawsze ważna jest jakość, lecz bardzo często przekaz jaki autor chciał przekazać w swojej pracy. Ja sam napisałem, że praca jest słaba. Chodziło mi o pokazanie, jak zdjęcie może być precyzyjniejsze od kamery czy oka ludzkiego - zobacz opis -tam napisałem o co mi chodziło i tylko ten moment mogłem i chciałem pokazać . Myślę ,że nasz konflikt zrodził się z niezrozumienia myśli, trochę Twoich, trochę moich
Krytykę zawsze traktuję za rodzaj nauki i taki jest cel dig.
Przeglądałem Twoją galerię i mówię Ci jak najbardziej szczerze - jest mistrzowska, w wolnej chwili ocenię pare prac
POZDRAWIAM
ostatnio edytowane: 2008-07-05 13:36:23
_______
W fotografii nie zawsze ważna jest jakość, lecz bardzo często przekaz jaki autor pragnie ukazać w swojej pracy.
~fotodark    04.07.2008 @21:12:15
zapraszam na zawody lekkoatletyczne, tutaj można zrobić w czasie takiego sprintu (zmiany)max dwa zdjęcia -Ty w czasie meczu możesz tych zdjęć narobić tysiące,chyba nie przesadziłem ! i wybrać jedno,dwa dobre to nie sztuka
Pozdrawiam
_______
W fotografii nie zawsze ważna jest jakość, lecz bardzo często przekaz jaki autor pragnie ukazać w swojej pracy.
~KONRADOOO    04.07.2008 @20:46:51
projacku drogi....dziękuję za wspaniała naukę
serdecznie pozdrawiam
~fotodark    04.07.2008 @20:03:23
czytasz opisy do zdjęć- zapewne nie !!!
_______
W fotografii nie zawsze ważna jest jakość, lecz bardzo często przekaz jaki autor pragnie ukazać w swojej pracy.
~Thady    07.06.2008 @10:22:59
Z tego co wiem jest juz wstawionych ponad 2 miliony zdjec na digrarty.
Na mojej galerii są komentzre wzajemnej adoracji.
Nie musisz ogladac moich nieciekawych prac
Jednak cos jest na rzeczy skoro tu wszedles
_______
Zapraszam do Grupy -http://www.digart.pl/grupy/8998/Moja_Rodzina/czlonkowie.html
Jestem szczęśliwy ciesząc się Radością Innych ...
~Nephilim    11.03.2008 @18:59:03
Nikon D40, Sigma 50-150
~kieplinek    06.03.2008 @12:04:17
aż tak źle też nie jest nawet tak słabe światło jak wczoraj jest niebem w porównania z innymi miejscami w Polsce...
~kieplinek    27.02.2008 @20:36:08
zdjęcie zrobione w pełnym pędzie w wyskoku. test warunków meczowych.

no to może zaczną wygrywać jak będziesz
~kieplinek    27.02.2008 @12:32:15
jak sytuacja ze sprzętem bo dawno już cię nie było na meczu.. a odkąd cie nie ma to przegrywają
-wroclawianie    06.02.2008 @23:17:38
Nie "Was", bo mi to tam lata ten czarny sport

Kadr mocny, zdjęcie z serii więc nie ma idealnej ostrości, wole plastik niż pixeloze.
-wroclawianie    08.01.2008 @02:08:30
Musiało wyjść To prosty patent, ale skuteczny.
-wroclawianie    06.01.2008 @13:06:12
Raz centralnie łapałem ostrość - raz wszystkimi punktami. Bardzo różnie - ogólnie kombinowałem. Fotka przepalona przez obórbkę na PSD. Wolałem nieco przepalić niż mieć prawie całkiem ciemne zdjęcie

Na siatce przy 1/500 i tak sporo rąk i piłek się rozmywa. Gdyby robić na tym co pokazuje priorytet przysłony to by było 1/120 więc po prostu kaplica.

http://www.sebafoto.com - tu masz zdjęcia z tego meczu z F2.8 i Canona 1D
ostatnio edytowane: 2008-01-06 13:20:51
-wroclawianie    02.01.2008 @16:09:13
Bo to nie jest zdjęcie powalające Ot zdjęcie
~Kapelan    01.01.2008 @18:45:56
Dzienne światło
~daniewski    19.12.2007 @18:36:37
zdecydowanie kosz wychodzi Ci o niebo lepiej od kujawiaka
-wroclawianie    19.12.2007 @11:21:29
I co próbowałeś odszumiać ?
~kieplinek    18.12.2007 @23:16:58
no szumy właśnie po kadrowaniu dość bardzo mocnym
~andres    29.11.2007 @23:41:11
ISO1250 f2.8 1/640 135mm (x1.6dla małego obrazka)
~Beson    23.11.2007 @01:04:18
Bo mnie nie było pół roku w Polsce. Tak 70-300.
_______
Reporterka i tyle w tym temacie...
~kieplinek    12.11.2007 @17:40:08
ogólnie światło było telewizyjne ( nie ustawione na maksa... bo ps sobie tak ustawił pod kamery) ale poza zielenią nachodzącą od lamp to było miodzio... ja robiłem przy 800 i 1/640
~kieplinek    07.11.2007 @19:07:56
no to balans myślę dużo popsuł.
przy 1250 to w sumie 1/1000 spokojnie można robić... tylko za mocno ziarno wchodzi w nikonach no i szumi szumi szumi...
ale może to moja miłość do systemu EOS...
na Śląsku będziesz miał dwa razy lepsze światło nić wczoraj - telewizyjne będzie więc poszaleć będzie można...

ps. trzymać torbę?
Poprzednia strona 1 2 3 4 5 Następna strona
© 2001-2017 Grupa Onet.pl SA - digart.pl v.6
RSS Wszelkie materiały i wypowiedzi zamieszczone w serwisie należą do ich autorów. Grupa Onet.pl S.A. i zespół digart.pl nie odpowiadają za ich treść.
strona główna | regulamin | zasady korzystania | faq | załoga | RSS | reklama | kontakt